【香港脉搏】 撤职津工时限制助纾困

——作者岭南大学政策研究博士生、观塘区议员颜汶羽疫情影响香港多时,各行各业大受打击,继巴士公司加价后,麦当劳亦「疫市」加价,加幅平均为1.4%!经济受创,市民收入锐减,何解仍「加风」四起?实际上,近月加价的均是市民日常开支,这些项目的需求价格弹性也较低,换句话说,即使加价,其需求量的减少也不太明显

发布时间:2021-04-05 10:32:21    人民来信    访问量:1023

作者 岭南大学政策研究博士生、观塘区议员颜汶羽

 疫情影响香港多时,各行各业大受打击,继巴士公司加价后,麦当劳亦「疫市」加价,加幅平均为1.4%!经济受创,市民收入锐减,何解仍「加风」四起?

 实际上,近月加价的均是市民日常开支,这些项目的需求价格弹性也较低,换句话说,即使加价,其需求量的减少也不太明显,因此供应者加价后的总收入肯定是上升的,这也是市场供需均衡的结果。

 作为政府,在经济不景气时,应推行逆周期政策,协助市民渡过难关。针对失业市民,我一直倡议在这段疫情期间,有时限的撤销在职家庭津贴的工时要求限制,让顿失收入的家庭可以继续申领每月4000多元的职津。

 撤销在职家庭津贴的工时要求下,申请家庭仍有资产审查,确保公帑用在有需要的家庭手上。其次,这群低薪的失业家庭绝大部分在之前也是持续多年的职津申领者,故政府已经掌握其较早前的就业证明。再者,职津以自述声明书作证明补底的安排,若有申请人虚报或虚假陈述以骗取职津,或违反盗窃罪,最高监禁14年。

 或许您会问,撤销工时要求让失业家庭申领,还是在职家庭津贴的政策目标吗?我们不能忘记职津的推出是支援低薪家庭,因其薪酬过低而未能支付家庭开支而设的。失业家庭收入是零,不是更不能支付家庭开支吗?

 或许您也会再问,失业家庭何不申领失业综援?首先,有很多家庭中的成员是长者生活津贴申领者,若申请失业综援,那些长津便纳入综援计算,进一步增加家庭矛盾。将心比心,失业中的子女如何启齿叫父母放弃长津呢?其次,综援的资产限额比职津低很多,未能顾及大部分失业家庭。第三,综援繁复的申请程序,冷酷无情的审查程序,的确令很多有需要的失业家庭被迫放弃申请。

 推行不少于六个月、不多于一年的无工作时数限制的在职家庭津贴可令大部分需要支援的失业家庭受惠,也是现行支援制度下改动较少、行政费用较低的做法。「鳏寡孤独废疾者皆有所养」才能「老有所终,壮有所用,幼有所长」!

[责任编辑:刁瑾玲]


发表评论:

今日观察新闻社版权作品,转载须注明出处。
中方公布中印冲突消息6天后,王毅一通电话拨往印度,信号不简单

关于我们| 联系我们| 政府备案| 战略合作| 免责条款| 法律顾问| 广告服务| 招聘信息|

版权所有:今日观察新闻社